电商对国人价值取向的改变,远超出一种经济模式的可控范围。但从长远发展来看,电商改变的只是价值获取的方式,线上线下融为一体将是大势所趋。
电商对实体行业的冲击有目共睹,据中国电子商务研究中心监测数据显示,中国消费者的主要购物方式正逐渐由线下转为线上,50%以上消费者都已将购物主战场向网络平台转移。约70%女性网购多于线下购物,63%女性至少每天上网浏览购物网站一次,67%女性网购比配偶多。
而现实情况,远比冰冷数字体现出来的要惨烈的多。
而与此同时,电商造成就自己。每年高速的成长。对于普通大众来说,成为电商生态链中的从业者,也成为新的职业选择。早在2013年5月中越,英国《金融时报》网站就发表文章称,仅阿里巴巴集团就已为中国提供数百万工作岗位。而阿里研究院日发布的《2014淘宝村研究报告》显示,截止到2014年12月,全国就已发现的淘宝村数量增至211个,网店7万家以上,直接就业超过28万人。
作为后起之秀的电商,以狂飙突进的态势吃掉实体行业的同时,也在衍生出属于自己的生态。但这种吃掉与创造,究竟是利是弊,还很难说清楚。
“国家发展改革委员会经济研究所课题组”的报告,报告题为《中国经济发展长期向好基本面没有变——2015年经济形势分析与2016年展望》。报告在分析明年经济形势中提到:“尽管网上商品零售、快递等新兴业态创造了部分新的就业岗位,但也必须注意到网店对实体店带来的冲击和显著的替代效应。”
此报告一出,就被解读为“发改委罕见表态:网店冲击了就业”,引起媒体和大众的广泛关注。但发改委研究所副主任杜飞轮对此回应称,涉及网店冲击就业的报告为常规课题项目,与2016年中央经济工作会议没有关系,不能代表发改委的意见,也不能代表整个经济研究所的意见。
所以发改委对此表示并不是官方态度,恰恰说明电商虽然对实体行业造成冲击,但社会、经济价值并没有因此产生不可控的后果。换个角度看,即使电商产生冲击,但这也只是市场化的行为,是新近模式对传统模式的冲击。价值最终还是转化至国家、大众手中,其本质并没有发生改变。
价值的转化,其实是获取价值的方式改变了。从这个角度看,电商对实体行业来说,看似是巨大冲击,其实也是难得的转型良机——就算没有电商出现,也会有其他的模式对实体行业产生影响。
“互联网+”概念的出现,既给了实体行业触网的机会,也给了以电商为主的互联网行业落地的机会。“互联网+”以极强的包容特性,容纳互联网行业、实体行业在其中交叉、沟通,最终合二为一,不分彼此。虽然这一过程需要一段较长的时间,但这是必然的发展趋势。未来,是属于“互联网+”的。
管家婆软件
重庆首点科技有限公司
咨询电话:023-81996680 81996681